Нарушение антимонопольного законодательства со стороны муниципальной власти помешало заключению концессионного соглашения, говорится в официальном сообщении ведомства.
В ФАС на рассмотрении находится дело в отношении администрации Старого Оскола. Ведомство выявило признаки антиконкурентного соглашения между администрацией Старого Оскола и АО «Теплоэнерго». Говорится также о том, что орган власти сорвал заключение концессионного соглашения по объектам водоснабжения и водоотведения.
По оценке ведомства, действия администрации Старого Оскола в связи с выявлением признаков запрещенного соглашения с АО «Теплоэнерго» привели к ограничению конкуренции на рынке водоснабжения и водоотведения, сообщила пресс-служба ФАС.
Мэрия планировала заключение концессионного соглашения по муниципальным объектам водоснабжения и водоотведения. О готовности к участию в конкурсе первым заявилось АО «Теплоэнерго».
Кроме «Теплоэнерго», еще две компании, «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» и «НОВОГОР-Прикамье», подали заявки на участие в конкурсе. После этого администрация Старого Оскола внезапно отменила постановление о возможности заключения концессионного соглашения, лишив компании, как посчитали в ФАС, шанса получить доступ к объектам водоснабжения и водоотведения.
Комиссия ведомства усмотрела в действиях администрации Старооскольского городского округа Белгородской области и АО «Теплоэнерго» ограничивающее конкуренцию соглашение и привлекло общество к рассмотрению дела в качестве ответчика.
