Максим Оводков, член Президиума Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ», председатель Комитета по ГЧП:
– Проблемы у инвесторов с финансированием концессий и ГЧП-проектов остаются. «Не летают» коробочные решения. И тут много причин. Вызывает вопросы положение о том, что объект концессионного соглашения должен располагаться на территории одного муниципального образования – почему-то не допускается проведение коллективного конкурса, предусмотренного законодательно. Помимо того, большие проблемы у бизнеса возникают при заключении прямых соглашений, сторонами которого выступают банк, концедент, концессионер и субъектом РФ. Напомню о бюджетных гарантиях. Эта история тоже «не летает». По практике знаем, что залог в виде права на передаваемый объект прямого соглашения тоже НЕИНТЕРЕСЕН банкам. Признается всеми сторонами, что обеспечение согласования проекта прямого соглашения «в едином пакете» с проектом концессионного соглашения, соглашения ГЧП/МЧП, а также с порядком распоряжения залоговым имуществом, с обязательствами сторон – крайне неповоротливый механизм.
У нас есть реальный пример — предприниматель в Комитете, который, реализовав концессионное соглашение по «коробочному решению», не получил финансирование по этому прямому соглашению. Объект создан, принят концендентом, работает, а денег нет.
